優良事業や現金をわざと手放し、相手の取得意欲をくじく捨て身の対抗手段。主な手口と取締役の法的リスク、ニッポン放送や前田道路の実例、2026年の最新ルールまで整理しました。上場企業だけの話と思われがちですが、売却前に自社の価値を削る落とし穴は中小企業にも共通します。オーナー目線で守り方を解説します。
焦土作戦とは会社の価値をわざと下げる買収防衛策
焦土作戦とは、敵対的買収の標的になった会社が、優良な事業や資産を手放したり多額の借入を抱えたりして、自社の魅力をわざと落とす防衛策です。手に入れても割に合わない会社に見せ、相手に取得を諦めさせる狙いがあります。企業買収への対抗手段のなかでも、守る側の傷が最も深い部類。
戦争の戦術から生まれた言葉
もとは軍事用語です。退く側が家屋や田畑、食料をあえて焼き払い、攻め込んだ側が現地で物資を得られないようにする戦術を指します。1812年のナポレオンのロシア遠征で、ロシア側がとった策がよく知られた例。この発想がM&Aの世界に持ち込まれ、標的の会社自身が「奪う価値のあるもの」を先に消してしまう防衛策を指すようになりました。
敵対的買収と同意なき買収の関係
焦土作戦が持ち出されるのは、経営陣の賛同を得ないまま株式の取得が進む敵対的買収の場面です。経済産業省の企業買収における行動指針(2023年8月策定)は、これを「同意なき買収」と表現し、望ましい買収かどうかを企業価値と株主共同の利益で判断する原則を掲げました。焦土作戦は、こうした局面で持ち出される買収防衛策の1つ。
クラウンジュエルとの違い
よく混同されるのがクラウンジュエルです。王冠の宝石、つまり会社で最も価値のある事業や特許、子会社株式を第三者へ売り、相手の狙いそのものを外す手法を指します。焦土作戦はこれを含むより広い言葉で、借入の積み増しや多額の配当まで含む概念。クラウンジュエルは、焦土作戦の代表的な手口の1つという位置づけです。
混同されやすい防衛策との比較
下表は、焦土作戦と混同されやすい防衛策を、手段と会社に残る傷で比べたものです。
| 防衛策 | 主な手段 | 減らす対象 | 会社に残る傷 |
|---|---|---|---|
| 焦土作戦 | 資産の売却、借入の積み増し、多額の配当など | 会社の財産や収益力そのもの | 大きく、元に戻しにくい |
| クラウンジュエル | 最も価値の高い事業や資産の売却 | 相手が狙う中核の価値 | 中核事業を失う |
| ポイズンピル | 新株予約権の発行や無償割当て | 相手の持株比率 | 事業や資産は残る |
| ホワイトナイト | 友好的な第三者による取得 | 相手が取得できる余地 | 独立は失うが事業は残る |
ポイズンピルやホワイトナイトは、会社の中身を残したまま守る手法です。中身そのものを差し出す焦土作戦とは、ここが決定的に違います。

焦土作戦の主な手口
「会社の価値を下げる」と一口にいっても、やり方はさまざまです。実際の手口は大きく4つに分かれ、どれも取締役会や株主総会の手続が関所になります。手口ごとの動きと主な社内手続は、下表のとおり。
| 手口 | 具体的な動き | 主な社内手続 |
|---|---|---|
| 優良事業・資産の売却 | 収益の柱となる事業や特許、子会社株式を第三者へ売る | 事業の重要な一部の譲渡は株主総会の特別決議(会社法467条) |
| 借入の積み増しと不要な投資 | 必要のない借入や高値での資産購入で財務を悪化させる | 多額の借財や重要な財産の処分・譲受けは取締役会決議(会社法362条) |
| 不利な契約の締結 | 経営権が移ると違約金が生じる契約などを結ぶ | 重要な業務執行にあたれば取締役会決議 |
| 多額の配当 | 内部留保を特別配当として一気に払い出す | 剰余金の配当は原則として株主総会決議(会社法454条) |
優良事業や重要資産を手放す
代表格は、クラウンジュエルの売却。事業譲渡や会社分割で切り出し、友好的な取引先などに売るケースが目立ちます。適正な価格で売れば現金が残るため、価値がすぐに消えるわけではありません。問題は、時価を下回る安値で手放したとき。取締役の責任問題に直結します。
借入を増やし採算の低い投資をする
返済の当てがない借入を起こしたり、本業と関係の薄い資産を高値で買ったりして、財務を傷める手口です。取得を狙う側は借入金ごと会社を引き受けることになり、魅力は薄れます。とはいえ、会社の体力が落ちて困るのは従業員や取引先も同じこと。得をする関係者はほとんどいません。
経営権が移ると不利になる契約を結ぶ
経営権が移った時点で多額の違約金が発生する契約や、取引先が一方的に解約できる条項を、あらかじめ結んでおく方法です。似た条項はチェンジ・オブ・コントロール条項と呼ばれ、ふつうの取引契約にも入っていることがあります。友好的なM&Aでも、契約書のレビューで真っ先に確かめる項目の1つ。
特別配当で手元資金を外へ出す
会社に積み上がった現金を、特別配当として一気に株主へ払い出す方法です。相手が手元資金を当てにしている場合に効き目があり、後で取り上げる前田道路の事例がこれにあたります。見落とされがちなのは、配当が全株主に平等に支払われる点。相手方が持つ株式にも配当は回ります。
焦土作戦のメリットとデメリット
効く薬ほど、副作用も強いもの。焦土作戦はその典型で、使った瞬間に会社の将来を削る諸刃の剣です。守る側から見た効果と、引き換えに失うものを下表で比べます。
| 観点 | 守る側のメリット | 引き換えのデメリット |
|---|---|---|
| 即効性 | 相手の取得意欲をすぐにくじける | 失った事業や資産は元に戻しにくい |
| 会社の価値 | 相手にとっての魅力が下がる | 株主や従業員にとっての価値も同じだけ下がる |
| 法的な立場 | 手続を踏めば直ちに違法とはならない | 取締役の責任追及や差止めの対象になり得る |
| 防衛後の経営 | 独立を保てる可能性がある | 再建に時間がかかり、新たな提携先も見つけにくい |
即効性と引き換えに会社が傷つく
効き目が早いのは確かです。けれども、守っているのは会社ではなく現経営陣の地位ではないか、という疑いを常に招きます。取得を狙う側にとっても、価値を削られた会社を高値で抱え込めば典型的な買収の失敗。だからこそ相手は手を引き、防衛は成功しますが、後に残るのは稼ぐ力を失った会社と損をした株主です。
取締役が問われる法的責任
焦土作戦を決めるのは取締役会です。会社法は取締役に、善良な管理者の注意をもって職務を行う善管注意義務(330条、民法644条)と、会社のために忠実に職務を行う忠実義務(355条)を課しています(e-Gov法令検索・会社法)。相場より安く事業を手放せば、この2つに反すると判断されるおそれも。
経営判断の原則がどこまで及ぶか
裁判所はふだん、取締役の経営判断を尊重します(経営判断の原則)。ただし、経営権を争っている最中の対抗策は別で、その必要性と相当性が厳しく問われるのが実情です。後で触れるニッポン放送の事件も、この物差しで防衛策が評価された例。
株主代表訴訟による損害賠償
任務を怠って会社に損害を与えた取締役は、会社に対して賠償責任を負います(423条)。会社が責任を追及しなければ、株主が会社に代わって訴える株主代表訴訟(847条)も可能です。防衛に反対していた株主が原告になる展開も、現実にあり得る話。
特別背任罪に問われる場面
自分や第三者の利益を図る目的、または会社に損害を与える目的で任務に背き、会社に財産上の損害を与えれば、特別背任罪(960条)という刑事責任の問題になります。経営陣の保身のための安値売却は、この構図に近づきやすいもの。手続を踏んだから安心、とはなりません。
日本で焦土作戦が使われた事例
日本で本当に焦土作戦が使われたことはあるのでしょうか。教科書どおりの形はほとんど例がなく、引き合いに出されるのは次の2件です。どちらも、防衛策が何を守り、何を失ったのかを考える材料になります。
ニッポン放送とライブドアの経営権争い(2005年)
2005年、ライブドアが時間外取引などでニッポン放送株を短期間に大量取得しました。狙いは、ニッポン放送が筆頭株主だったフジテレビへの影響力とみられています。ここからの攻防は、日本の買収防衛策を語るうえで欠かせない題材。
新株予約権の発行は差し止められた
ニッポン放送はフジテレビに大量の新株予約権を割り当てる策で対抗しましたが、裁判所は経営支配権の維持を主な目的とする不公正な発行だとして差し止めました。2005年3月の東京高裁決定も、この判断を維持しています。
フジテレビ株の貸し出しが焦土作戦と呼ばれた理由
高裁決定の翌日、ニッポン放送は保有するフジテレビ株をソフトバンク・インベストメントへ貸し出し、議決権を一時的に移しました。ニッポン放送を手に入れても、フジテレビへの影響力まではついてこない状態をつくる一手で、王冠の宝石を外へ預ける焦土作戦と受け止められました。争いは同年4月、ライブドアとフジテレビの和解で決着。
裁判所が示した焦土化経営という類型
この高裁決定は、例外的に対抗措置が認められ得る場面として、いわゆる濫用的買収者の4類型を挙げました。その1つが、経営を一時的に支配して知的財産やノウハウ、主要取引先を自社グループへ移す「焦土化経営」です。言葉は似ていても、指しているのは取得する側の行為。
前田道路による特別配当(2020年)
2020年1月、議決権の25%弱を持つ前田建設工業のグループが、前田道路の同意を得ないまま公開買付けを始めました。前田道路が打ち出した対抗策が、1株650円、総額約535億円の特別配当です(前田道路の適時開示)。
現金こそが狙いという読み
前田道路は、公開買付けの決済前に内部留保を株主へ還元し、その資金が前田建設工業グループのために使われるのを防ぐと説明しました。会社に眠る現金を王冠の宝石とみて、相手の手に渡る前に配ってしまう発想です。
子会社化は止まらず配当も実行された
公開買付けは成立し、前田道路は前田建設工業の連結子会社になりました(前田建設工業の適時開示)。特別配当も臨時株主総会で可決され、2020年5月に効力が生じています(決議結果の適時開示)。現金が外へ出ても事業そのものは残る以上、事業の将来性を見込む相手への決定打にはなりにくい面があったわけです。
焦土作戦が選ばれにくくなった最新ルール
防衛策といえば経営陣が振るう強い武器、というイメージは今の実務とずれています。近年の事例で守る側が選ぶのは、株主の判断を仰ぐ形の対抗策が中心。背景には、国のルール整備と、それを踏まえた実務の積み重ねがあります。
株主意思の原則と2026年のQ&A
2023年の指針は、対抗措置の発動は株主の合理的な意思に依拠すべきだとする株主意思の原則を掲げています。2026年7月には指針を維持したままポイントとQ&Aが公表され、取締役会が買収提案を真摯に検討する際の考え方が補われました。株主の判断より先に会社の財産を減らす焦土作戦とは、相性のよくない流れ。
TOBの30%ルールで買い集めが見えやすくなった
2024年の金融商品取引法改正により、2026年5月1日からは市場内での買付けも含め、株式の30%を超えて取得する場合は原則としてTOB(株式公開買付け)が必要になりました(金融庁の公表資料)。水面下で一気に株を買い集める手法は使いにくくなり、守る側も株主も検討の時間を確保しやすくなっています。
2025年の事例は新株予約権による対抗措置
2025年5月、ニデックは牧野フライス製作所に対する同意なき公開買付けを撤回しました。牧野フライス製作所は新株予約権の無償割当てによる対抗措置を株主総会に諮る方針を示しており、ニデックは割当てが実施されれば損害が生じるおそれがあると説明しています(ニデックの適時開示)。事業を手放す焦土作戦とは対照的な、株主の判断に委ねる守り方。
中小企業のオーナーが焦土作戦から学べること
「うちの会社も乗っ取られることがあるのか」。上場企業の買収劇が報じられるたび、支援現場ではこうした質問を受けます。株式に譲渡制限がある中小企業なら、焦土作戦の出番はまずないのが実情です。ただ、自らの価値を削る怖さという教訓は、会社売却を考えるオーナーにこそ当てはまる話。
譲渡制限株式の会社に敵対的買収は起きにくい
中小企業の多くは、株式を譲渡するのに会社の承認が要る譲渡制限株式を採用しています。第三者が勝手に株を買い集めることはできず、オーナーが7割から8割を持っていれば、経営権が揺らぐ余地はごくわずかです。守り方の前提も、下表のとおり上場企業とは根本から別物。
| 比較項目 | 上場企業 | 中小企業(譲渡制限あり) |
|---|---|---|
| 株式の売買 | 市場で誰でも買える | 会社の承認がなければ譲渡できない |
| 同意なき買収の現実味 | 起こり得る | ほぼ起こらない |
| 主な守り方 | 対応方針、新株予約権、ホワイトナイト | 株式の集約、定款、種類株式 |
| 焦土作戦の位置づけ | ごく例外的な最終手段 | 検討する場面がない |
例外は株式が分散している会社
気をつけたいのは、相続を重ねて株式が親族や元役員に散らばっている会社です。少数株主が経営に口を出したり、高値での買取りを求めたりして、会社の乗っ取りに近い緊張が生まれることがあります。この場合も、打つべき手は焦土作戦ではなく株式の集約。
定款と種類株式で備える
相続で株式が外へ流れるのを防ぐなら、相続人への売渡請求を定款に定めておく方法があります(会社法174条)。後継者に経営権を残したい場合は、重要事項に拒否権を持つ黄金株などの種類株式も選択肢です。
売却前に株式を集めておく
会社売却を視野に入れるなら、譲受企業は通常100%の取得を望みます。分散した株式は早めに買い集め、応じない株主がいれば少数株主の整理の手順を専門家と詰めておくのが現実的です。
売る前に自社を焦土化してしまう落とし穴
焦土作戦は、相手を退けるために自ら価値を削る策。ところが、会社を売ろうとするオーナーが知らず知らずのうちに同じことをしてしまうケースは、珍しくありません。支援現場でよく見るのは、次のような動きです。
取引先や人材を会社の外へ寄せてしまう
主要取引先との契約をオーナー個人や親族の別会社に付け替えたり、右腕の幹部の独立を黙認したりすると、譲受企業が評価する稼ぐ力が会社から抜け落ちます。王冠の宝石を、自分の手で外に出しているのと同じ構図。意外と多い落とし穴です。
資産を時価より安く個人へ移す
本社不動産や保険契約、車両を相場より安くオーナー個人へ移すと、差額が役員への給与とみなされ、会社と個人の双方に課税が生じるおそれがあります。調査で見つかれば、譲受企業の信頼も揺らぐでしょう。事業用不動産を切り離すなら、時価で、譲受企業と合意したうえで進めるのが筋というもの。
売却前の焦土化チェックリスト
下表は、当社が売却準備の初期に確認している6つの領域を、価値を削る動きと守る対応に分けたチェックリストです。
| 確認領域 | 価値を削る動き | 価値を守る対応 |
|---|---|---|
| 主要取引先 | 契約を個人や別会社へ付け替える | 会社名義のまま維持し、経営権移動時の解約条項を確認 |
| キーパーソン | 退職や独立を黙認する | 引継ぎ計画と処遇の見通しを用意 |
| 不動産・設備 | 時価より安く個人へ移す | 切り離すなら時価で、譲受企業と合意のうえ実行 |
| 現預金 | 退職金や配当で計画なく引き出す | 譲渡価格と合わせて受け取り方を試算 |
| 借入・投資 | 売却直前に大型投資や借入をする | 計画を開示し、評価への織り込み方を交渉 |
| 契約・許認可 | 更新漏れや不利な長期契約を放置する | 期限の一覧を作り、調査前に整える |
どの項目もバリュードライバーと呼ばれる価値の源泉に直結し、企業価値評価の結果を左右します。
株式譲渡契約は焦土作戦を封じる約束
友好的なM&Aには、焦土作戦の逆を約束する仕組みがあります。それが、株式譲渡契約書の誓約事項。契約締結から決済までの間、通常の営業の範囲を超える資産の処分や借入、配当を譲受企業の同意なく行わないと、譲渡オーナー側が約束するのが一般的です。
約束を破ったときに起きること
誓約に反すれば、決済の先送りや補償の請求につながるのが通例。クロージング条件を満たせず、契約が解除される事態もあり得ます。会社の状態についての表明保証とあわせ、締結後は会社の価値を守る義務を負うと考えておくと安心です。
現金を外へ出すなら合意と税金から考える
前田道路の特別配当は防衛策でしたが、中小企業M&Aでも、売却の前後に会社の現金をオーナーへ移す場面はよくあります。違いは、譲受企業と合意し、譲渡価格に織り込んで行う点。受け取り方で税金も変わるため、下表で比べます。
| 受け取り方 | 課税の仕組み | 実務上の注意 |
|---|---|---|
| 株式の譲渡対価 | 申告分離課税で税率20.315%(所得税・復興特別所得税・住民税) | 税率は原則一定 所得が極めて高い場合は追加負担あり |
| 役員退職金 | 収入金額から退職所得控除額を引いた額の2分の1に、他の所得と分けて課税 | 役員としての勤続5年以下は2分の1計算なし 過大な部分は会社の損金にならない |
| 特別配当 | 非上場株式の配当は総合課税で累進税率 | 配当控除はあるが、所得が大きいほど負担が重くなりやすい |
税率と計算方法は、国税庁のNo.1463、No.1420、No.1330に基づいています。
退職金と譲渡対価の配分は試算で決める
当社では配分を決める前に、会社側の損金算入と個人の手取りを並べて試算します。退職金は額が大きいほど実質的な税率が上がり、譲渡対価で受け取る方が有利になる場合もあるからです。M&Aでの役員退職金は、功績に見合う額が大前提。株式譲渡の税金と合わせて設計しましょう。
大型の売却はミニマムタックスにも注意
2025年分から、株式の譲渡所得や退職所得を含む基準所得金額が3.3億円を超える場合、超えた部分に22.5%を掛けた額が通常の所得税額を上回れば、その差額を追加で納めます(国税庁No.2270)。ミニマムタックスと呼ばれる仕組みで、譲渡価格が大きい案件ほど試算に組み込んでおきたいところです。
焦土作戦に関するFAQ
焦土作戦や防衛策をめぐって、経営者の方から寄せられやすい疑問にお答えします。
公開買付けの期間中に対象会社が重要な財産の処分などを決めた場合、法令が定める撤回事由にあたればTOBを撤回できます。前田道路も、特別配当の決議で公開買付者が撤回できる状態になると開示していました。撤回せずに続けるか、差止めの仮処分を求めるかは、相手の狙いと勝算次第。
買収に伴って経営陣が退任するときに高額の退職金を払う取り決めで、取得コストを押し上げる点は似ています。ただ、事業や資産を手放すわけではないため、別の防衛策として扱うのが一般的です。中小企業の役員退職金は防衛策ではなく、譲渡対価と組み合わせて手取りを整える受け取り方の1つ。
ゼロとは言い切れません。東京高裁が焦土化経営と呼んだのも、取得後に重要な資産や取引先を自社グループへ移す行為。現場では、従業員の雇用維持や事業の継続を最終契約で約束してもらい、相手の過去のM&A後の運営ぶりも確かめます。売却後の会社の行方は、買い手の選び方で大きく変わります。
要ります。増資の引受けなどを重ねるうちに、相手の持分が膨らむことはあるからです。株主間契約で追加取得を制限するスタンドスティル条項や重要事項への同意権、株式を手放すときの先買権を定めておくのが一般的。資本提携は、出口の条件まで書面で決めておくと安心です。
焦土作戦のまとめと会社売却で価値を守る視点
焦土作戦は優良事業や現金を自ら手放して相手の意欲を断つ防衛策ですが、取締役の責任と再建の難しさが伴い、近年は株主の判断を仰ぐ対抗策が主流です。中小企業では出番がない一方、売却前に価値を削る動きには注意が要ります。迷いが生じるのは、会社を大切にしてきた証し。
みつきコンサルティングは、税理士法人グループのM&A仲介会社です。中小企業M&Aの実績と経験が豊富なアドバイザーが、株式の集約から退職金の配分、契約条件の詰めまで、会社の価値を守る売却を支えます。売却を決める前の段階でも、お気軽にご相談ください。
完全成功報酬のM&A仲介会社なら、みつきコンサルティングへ >

著者

- 事業法人第一部長/M&A担当ディレクター
-
みずほ銀行にて大手企業から中小企業まで様々なファイナンスを支援。みつきコンサルティングでは、各種メーカーやアパレル企業等の事業計画立案・実行支援に従事。現在は、IT・テクノロジー・人材業界を中心に経営課題を解決。M&Aの成約実績多数、M&A仲介・助言の経験年数は10年以上
監修者 神門 剛 代表取締役 / 公認会計士・税理士
最近書いた記事
2026年11月12日コールセンターの売却|コミュニケーターの定着と席単価で考えるM&A
2026年11月12日BPO会社の売却|委託契約の継続性と偽装請負対策で備えるM&A
2026年11月12日造園会社の売却|1級造園施工管理技士と年間管理契約で変わるM&A評価
2026年11月12日土壌汚染調査会社の売却|技術管理者と指定調査機関を引き継ぐM&A事例










