M&Aアドバイザリーは、譲渡側か譲受側の一方に立って成約まで助言する専門サービスです。仲介やコンサルとの立ち位置の差、4つの担い手、フェーズごとの支援内容、レーマン方式の料率、依頼先の見極め方までを、会社売却を検討するオーナー経営者の目線で整理しました。同じ会社が両方を掲げる理由も解説します。
M&Aアドバイザリーとは片側の立場で助言する業務
会社売却を考え始めた経営者から「アドバイザリーと仲介はどう違うのか」と尋ねられることは、驚くほど多いものです。同じ会社が両方の看板を掲げている場合もあり、混乱するのも無理はありません。定義から順に整理します。
依頼者の利益最大化に責任を持つ立ち位置
M&Aアドバイザリーとは、譲渡側または譲受側のどちらか一方と契約し、戦略立案から成約までを助言する業務のことです。明確な法的定義はありませんが、実務では「片側だけに就く」点が共通しています。担い手はM&Aアドバイザーと呼ばれます。
案件ごとにチームを組む働き方
アドバイザーは単独で動くわけではありません。財務、税務、法務の専門家を案件ごとに集め、必要な調査と交渉を組み立てていきます。依頼者から見れば、外部専門家を束ねる司令塔のような存在。
M&A仲介との違いは契約の相手方にある
両者を分けるのは、能力の差ではなく契約構造です。M&A仲介の仕組みでは譲渡側と譲受企業の双方と契約し、中立の立場で合意形成を進めます。アドバイザリーは片側専属です。

FA方式が向く場面
条件交渉を最後の一円まで詰めたい、あるいは株主が複数いて説明責任が重い。そうした案件では片側専属が機能します。上場企業同士の再編やクロスボーダー案件で多く使われる方式です。FAの役割と業務も併せて確認しておくと理解が早まります。
仲介方式が向く場面
非上場のオーナー企業では、価格だけでなく従業員の処遇や取引先との関係が重くのしかかります。双方の事情を把握したうえで着地点を探せる仲介方式は、成約までの期間が短くなりやすい。中小企業M&Aの大半がこちらです。
M&Aコンサルティングや経営コンサルとの線引き
経営コンサルタントは組織設計や業務改善まで幅広く扱いますが、M&Aアドバイザリーは取引そのものに範囲を絞ります。呼称の使われ方には幅があり、M&Aコンサルティングという言葉は仲介業務を指して使われることも珍しくありません。
どこに相談するか自体で迷っている段階なら、M&Aの相談先の全体像から押さえるほうが遠回りになりません。
M&Aアドバイザリーの4つの種類と担い手
ひとくちにアドバイザリーといっても、担当する領域はかなり違います。実務では次の4つに整理すると、誰に何を頼むべきかが見えやすくなります。
財務アドバイザー
金融機関、証券会社、独立系ファーム、そして税務・財務系のコンサルティング会社が該当します。いわゆるFAとして、相手先探しから交渉、他の専門家の選定・調整まで、取引全体を推進する役回りです。
当社は税理士法人グループとして、FA業務とM&A仲介業務のいずれにも、依頼主の希望に応じて対応しています。
会計・税務アドバイザー
対象会社の決算書を読み解き、税務リスクを洗い出す領域です。譲渡スキームの選び方ひとつで、譲渡オーナーの税引後の手取りは数千万円単位で変わります。公認会計士の関与が効いてくる場面です。
顧問税理士に頼める範囲
顧問税理士は会社の数字を最もよく知る存在ですが、M&A特有の株価算定や交渉支援まで担えるとは限りません。役割分担を最初に決めておくと、後の混乱を防げます。税理士への相談で押さえる論点も参考になります。
法務アドバイザー
株主構成や定款、労務関連の届出、取引基本契約の内容を確認し、承継の障害になる事項を潰していく役割です。譲渡側でも、株式譲渡契約書の条項チェックで弁護士の役割が効いてきます。
その他の専門家
反社チェックを担う信用調査会社、不動産の評価を行う不動産鑑定士、環境調査の専門会社など。対象会社の業種や保有資産によって、必要な顔ぶれは変わります。
フェアネス・オピニオンを担う第三者機関
取引価格や合併比率の妥当性について、利害関係のない第三者が財務的見地から意見を表明する手続です。上場企業が関与する取引で用いられ、中小企業のM&Aで登場する場面は限られます。
M&Aアドバイザリーの業務内容をフェーズ別に整理
「結局、何をしてくれるのか」。この疑問に答えるには、時系列で並べるのが一番わかりやすいはずです。下表に、各フェーズでアドバイザーが担う業務と、譲渡オーナー自身が動く場面をまとめました。
| フェーズ | アドバイザーの主な業務 | 譲渡オーナーの関与 |
|---|---|---|
| 準備・戦略 | 目的の整理、決算書の分析、株価の試算、スキーム設計 | 資料の提出と方針決定 |
| 打診・マッチング | ノンネームシートと企業概要書の作成、候補先の選定と打診 | 打診先の可否判断 |
| 交渉 | トップ面談の設定、価格・条件の交渉、基本合意の締結 | 面談への出席と条件判断 |
| 買収監査 | 調査日程の調整、開示資料の統制、指摘事項の整理 | 質問への回答対応 |
| 最終契約・引継ぎ | 最終契約書の条項調整、決済とクロージングの実務 | 契約締結と業務引継ぎ |
戦略立案とスキーム設計
何を残し、何を手放すのか。ここが曖昧なまま相手探しに進むと、途中で条件がぶれます。株式譲渡か事業譲渡か、役員退職金を組み合わせるか。設計次第で手取りが変わるため、企業価値評価の手法と並行して検討します。
相手探しと提案資料の作成
社名を伏せたノンネームシートで打診し、関心を示した先とだけ秘密保持契約を結んでから企業概要書を開示する。この二段構えが情報漏えいを防ぎます。アドバイザーの持つ候補先データベースと、業界を読む勘所が試される場面。
条件交渉とデューデリジェンス対応
価格、従業員の雇用、譲渡オーナーの残留期間、個人保証の解除。交渉項目は想像以上に多岐にわたります。買収監査ではデューデリジェンスの指摘が価格の再交渉につながることもあり、事前準備の質が結果を左右します。
最終契約から引継ぎまで
表明保証や補償の範囲をどこまで負うのか。ここを詰めきらずに署名すると、成約後に想定外の請求を受けかねません。決済後は、取引先や金融機関への説明、業務の引継ぎが続きます。
M&Aアドバイザリーの報酬体系と費用相場
費用の話は聞きにくいものですが、最初に確かめておくべき項目です。会社によって名称も金額設定も異なるため、下表の内訳で比較すると差がつかみやすくなります。
| 費用項目 | 金額の目安 | 発生する時期 | 確認すべき点 |
|---|---|---|---|
| 相談料 | 0〜50万円 | 初回相談時 | 無料が主流。有料なら対応範囲 |
| 着手金 | 0〜200万円 | 契約締結時 | 不成約でも返金されない |
| 中間金 | 0〜200万円または想定成功報酬の10〜20% | 基本合意の締結時 | 成功報酬への充当の有無 |
| 買収監査費用 | 数十万〜数百万円 | 調査の実施時 | 原則として譲受企業の負担 |
| 成功報酬 | レーマン方式で算定 | 最終契約・決済時 | 基準額の取り方で総額が変わる |
| リテイナーフィー | 月額30〜200万円 | 契約期間中 | 中小企業案件では不要が多い |
相談料と着手金
中小企業を対象とする会社では、相談料も着手金も発生しないケースが増えました。着手金を取る会社は準備工数を織り込んでいる場合が多く、金額の根拠を聞けば姿勢がわかります。
中間金の落とし穴
基本合意の締結時に発生する費用で、その後に破談となっても返ってきません。成功報酬に充当されるかどうかは会社次第。ここを確認せずに契約すると、二重に支払った感覚が残ります。
成功報酬とレーマン方式
最終契約の締結後に支払う報酬で、算定にはレーマン方式が用いられるのが一般的です。区分ごとに料率を掛けて積み上げる方式で、レーマン方式の計算を理解しておくと見積書を読み解けます。
レーマン方式の料率
下表が標準的な料率です。基準額が5億円なら一律5%ではなく、区分ごとの積み上げになる点に注意してください。
| 報酬基準額の区分 | 手数料率 |
|---|---|
| 5億円以下の部分 | 5% |
| 5億円超10億円以下の部分 | 4% |
| 10億円超50億円以下の部分 | 3% |
| 50億円超100億円以下の部分 | 2% |
| 100億円超の部分 | 1% |
基準額の取り方で総額が変わる
同じ料率表でも、基準を株式譲渡価額に置くか、負債を含めた移動総資産に置くかで金額は大きく動きます。借入のある会社では後者が数倍になることも。見積比較では料率より基準額の定義を見てください。
リテイナーフィーと最低報酬額
月額顧問料を取る会社もありますが、中小企業向けでは設定がないほうが多数派です。成功報酬のみを受け取る完全成功報酬制を採る会社では、最低報酬額の水準が実質的な負担を決めます。手数料の総額感はM&A手数料の相場で確かめられます。
M&Aアドバイザリーを起用する利点と限界
資格も許認可も不要な業務であるため、当事者同士で進めることは制度上可能です。それでも専門家を入れる会社が多いのは、次のような理由からでしょう。
専門家を入れることで得られるもの
財務、税務、法務、労務にまたがる論点を一人で捌くのは現実的ではありません。交渉が停滞したときの打開策を知っているかどうかで、期間も条件も変わってきます。相場観の提供も大きな価値。
情報管理という見えにくい効能
売却の検討が社内に漏れた瞬間、優秀な社員から辞めていく。この怖さを知っているオーナーほど、打診の順序と開示の段取りを専門家に任せます。地味ですが、失敗の多くはここから始まります。
見落としやすい限界とリスク
アドバイザリー業務は支援であって、成約の保証ではありません。契約書には不成立の責任を負わない旨が定められているのが通例です。途中で頓挫しても、それまでに発生した費用は戻らないと考えておくべきです。
担当者の力量差という現実
会社の看板より、実際に担当する人の経験値が結果を分けます。面談で過去の関与案件を具体的に語れるか。答えが抽象的なら、注意したほうがよいでしょう。
M&Aアドバイザリー会社の選び方
比較検討の入口で、何を基準にすればよいかがわからない。そんな声をよく聞きます。系統、実績、契約条件の3つの角度から見ていくと整理しやすくなります。
母体で分かれる3つの系統
M&Aの助言・仲介を担う会社は、母体によって上場会社系、非上場会社系、会計事務所系(士業系)の3つに大別できます。営業力に強みを持つ系統もあれば、財務・税務の分析力に強みを持つ系統もある、というのが実態です。
会計事務所系が効きやすい場面
みつきコンサルティングは、みつき税理士法人を母体とする会計事務所系・士業系の代表的なM&A仲介会社です。株価算定と譲渡スキームの税務設計を内製できるため、譲渡オーナーの税引後の手取りを起点に条件を組み立てられます。会社売却の手取り額から逆算する発想です。
登録制度とガイドライン遵守を確認する
国はM&A支援機関登録制度を設け、中小M&Aガイドラインの遵守を宣言した事業者を公表しています。中小企業庁の公表によれば、2026年3月9日時点の登録FA・仲介業者は3,399件(中小企業庁の公表資料)。M&A支援機関登録制度の位置づけも押さえておきたいところです。
第3版で手数料の説明義務が強まった
2024年8月に改訂された第3版では、仲介者・FAに対し、提供業務の内容と手数料について具体的な説明を求めています(中小企業庁 中小M&Aガイドライン)。中小M&Aガイドラインの要点を知っておくと、面談で聞くべきことが明確になります。
契約条件で確かめる4点
依頼先を絞ったら、次は契約書です。アドバイザリー契約で確認すべき論点は、実務上4つに集約されます。
専任か非専任か
専任契約では有効期間中、他社への依頼ができません。情報管理の面では有利ですが、担当者の動きが鈍くても乗り換えられないという裏返しがあります。非専任は比較ができる反面、情報が拡散しやすい。
テール条項と中途解約
契約終了後に紹介先と成約した場合、報酬支払義務が残る定めがテール条項です。期間と対象範囲を確認してください。中途解約の申出方法と予告期間も、署名前に読んでおくべき箇所。
直接交渉の禁止と秘密保持
相手方との直接交渉は禁じられるのが通例です。窮屈に感じるかもしれませんが、価格交渉の摩擦を避ける効果があります。開示情報の範囲と流出時の責任所在も、書面で明確にしておきましょう。
依頼前に確認したいチェックリスト
面談の場でそのまま使える確認項目を並べました。答えの中身より、答え方に会社の姿勢が出ます。
- 担当者の経験年数と、自社と同規模・同業種の関与実績
- 成功報酬の基準額を株式譲渡価額とするか移動総資産とするか
- 最低報酬額の水準と、着手金・中間金の充当の有無
- 買収監査で指摘が出た場合の価格再交渉の進め方
- 個人保証の解除を交渉項目に含めてもらえるか
- 専任期間の長さと、テール条項の対象期間
- 途中で検討を止めた場合に発生する費用の範囲
現場でよくある相談から
年商14億円の食品加工業のオーナーから、事業譲渡での売却を前提に相談を受けたことがあります。譲受企業の希望がそうだった、というのが理由でした。
スキームを変えて手取りが変わった例
試算すると、事業譲渡では法人税課税と配当課税の二段階で手取りが大きく目減りする構造でした。株式譲渡に切り替え、役員退職金を組み合わせる形で再設計。譲受企業には簿外債務への手当てを別途提示し、合意に至っています。
教科書に載らない判断軸
スキームの選択は、税務の有利不利だけでは決まりません。許認可の承継可否、賃貸借契約の名義、金融機関の同意。この3つを先に洗わないと、後から設計をやり直す羽目になります。
M&Aアドバイザリーに関するFAQ
相談の現場で繰り返し受ける質問を、実務の答え方でまとめました。
会社の規模と、譲受企業の見つかりやすさ次第です。中小企業で友好的な承継を望むなら仲介が現実的。株主が複数いて説明責任が重い場合や、条件を徹底的に詰めたい場合は片側専属のFAが向きます。まずは両方の説明を聞いて比べてください。
無料であること自体は問題ではありません。中小企業向けでは無料が主流です。確認したいのは、着手金の代わりに最低報酬額が高く設定されていないか、中間金が別途発生しないか。総額で比べるのが実務の見方です。
契約書の定め次第です。自ら見つけた相手を報酬対象から除く条項がある会社もあれば、期間中の成約はすべて対象とする会社もあります。心当たりの相手がいるなら、契約前に必ず伝えて条項を確認しておきましょう。
申し出れば対応する会社が多い印象です。ただし専任契約の場合、会社そのものは変えられません。だからこそ契約前の面談で担当者の経験を確かめておく意味があります。相性も、1年近く付き合う相手として無視できない要素。
相談段階なら問題ありません。むしろ2〜3社は比較したほうが、手数料も提案内容も相場感がつかめます。ただし契約後は専任条項の有無を確認してください。同時進行が禁じられている場合、違約金の対象になり得ます。
M&Aアドバイザリーの選択が譲渡後の手取りを左右する
アドバイザリーは片側に立つ助言業務であり、双方に立つ仲介とは契約構造から異なります。担い手は財務・会計税務・法務などに分かれ、費用は基準額の取り方で総額が変わる。どこに頼むかで結果が変わる領域ですから、迷って当然です。
みつきコンサルティングは、みつき税理士法人を母体とする会計事務所系・士業系の代表的なM&A仲介会社です。中小企業のM&A支援を500件超積み重ね、完全成功報酬制で対応しています。譲渡をお考えでしたら、検討の初期段階からお声がけください。
完全成功報酬のM&A仲介会社なら、みつきコンサルティングへ >
著者

- 名古屋法人部長/M&A担当ディレクター
-
人材支援会社にて、海外人材の採用・紹介事業のチームを率いて新規開拓・人材開発に従事。みつきコンサルティングでは、強みを生かし人材会社・日本語学校等の案件を中心に工事業・広告・IT業など多種に渡る案件支援を行う。M&Aの成約実績多数、M&A仲介・助言の経験年数は10年以上
監修者 神門 剛 代表取締役 / 公認会計士・税理士
最近書いた記事
2026年8月7日化学品商社の売却|毒劇物登録とSDS対応が効くM&A評価と事例
2026年8月7日鉄鋼商社の売却|粗鋼減産下のひも付き取引と加工機能のM&A評価
2026年8月7日管材卸の売却|改正下水道法で広がる更新需要とM&A評価の着眼点
2026年8月6日建材問屋の売却|木材相場と非住宅木造が動かすM&A譲渡価格と事例










