M&Aのデューデリジェンスでは、財務は会計士、法務は弁護士というように分野ごとに専門家が入れ替わります。誰が何を見るのか、どう選び、費用は誰が持つのか。会社売却を控えたオーナーが「相手方の専門家」にどう向き合えばよいかを、調査を受ける側の視点から実務に即して解説します。
デューデリジェンスで動く専門家の全体像
譲渡の話が進み、いよいよ調査という段になって驚くオーナーは少なくありません。譲受企業の担当者が数名来るのだろうと構えていたら、会計士、弁護士、コンサルタントの名刺が机に並ぶ。M&Aのデューデリジェンスは、譲受企業が社内だけで完結させる作業ではなく、外部の専門家が分野ごとに分担して進める調査だからです。
調査分野ごとに担当が入れ替わる
財務は公認会計士、法務は弁護士、事業性は経営コンサルタント。守備範囲がはっきり分かれているため、依頼先も分野ごとに変わります。何をどこまで調べるかは、事前に整理されたデューデリジェンスの調査項目に沿って割り振られます。
譲渡オーナーにとっては「相手が雇った目」
ここが肝心なところ。専門家を選び、報酬を払うのは原則として譲受企業です。つまり調査に来る専門家は、譲渡オーナーの味方ではなく、譲受企業のリスクを洗い出すために雇われた立場。悪意があるわけではないものの、利害は同じ方向を向いていません。
それでも敵対関係ではない
とはいえ、身構えすぎるのも得策ではありません。調査で疑問が解消されれば価格の下振れは避けられますし、逆に説明が曖昧なまま終われば、専門家は保守的に見積もります。開示の姿勢そのものが、結果として譲渡条件を左右する。この構図を理解しておくだけで、対応の質は変わります。
分野別に見るデューデリジェンス専門家の役割
どの専門家が何を見ているのかを、下表に整理しました。譲渡オーナーの立場からは、右端の「価格・条件への響き方」を押さえておくと準備の優先順位がつけやすくなります。
| DDの種類 | 主な担い手 | 主な調査内容 | 価格・条件への響き方 |
|---|---|---|---|
| 財務DD | 公認会計士・FAS | 実態純資産、正常収益力、簿外債務 | 譲渡価格の算定根拠に直結 |
| 税務DD | 税理士・公認会計士 | 過去申告の誤り、潜在的な追徴リスク | 価格調整や補償条項の対象 |
| 法務DD | 弁護士 | 株主構成、重要契約、許認可、労務 | ディール中断や表明保証の追加 |
| 事業DD | 経営コンサルタント・中小企業診断士 | 市場環境、競合、事業計画の蓋然性 | 将来収益の見立て、シナジー評価 |
| 人事DD | 人事コンサルタント・社会保険労務士 | 退職給付債務、雇用条件、未払残業 | 簿外債務としての価格減額 |
| ITDD | ITコンサルタント | 基幹システム、データ移行、セキュリティ | 統合コストの見積り |
| 環境DD | 環境コンサルタント | 土壌汚染、廃棄物、規制遵守 | 浄化費用の負担分担 |
分野ごとの詳細はDDの種類ごとの調査範囲で解説しています。
公認会計士・税理士が担う財務DDと税務DD
中小企業のM&Aで必ずと言ってよいほど実施されるのが、この2分野。会計と税務は隣接していますが、見ている角度は別物です。
財務デューデリジェンス
過去数年の決算書をさかのぼり、貸借対照表に載っている資産が本当に存在するか、載っていない債務がないかを確かめます。同時に、営業利益やEBITDAから一過性の損益を除いた正常収益力を割り出す。財務デューデリジェンスの目的と手順を先に押さえておくと、質問の狙いが読めます。
税務デューデリジェンス
役員報酬の設定、交際費の処理、関係会社間取引の値決め。過去の申告に潜む論点を洗い出し、将来の追徴可能性を見積もります。中小企業では、オーナー個人と会社の資金のやり取りが論点化しやすい。詳しくは税務DDの実務と費用をご覧ください。
弁護士が担う法務DD
株式の帰属、重要取引先との契約条件、許認可の維持、そして労務。名義株や所在不明株主が残っていると、そもそも譲渡が成立しません。調査範囲は法務DDの調査項目と弁護士費用にまとめています。
労務は中小企業で最も火が出やすい
未払残業代は、集計してみると数千万円規模になることがある。金額が読めない論点だけに、譲受企業は保守的に構えます。人的資本まわりの見られ方は人事・労務DDの調査項目で整理しました。
経営コンサルタントが担う事業DD
売上がどこから生まれ、なぜ競合に勝てているのか。市場環境や顧客構成を分析し、提出された事業計画が絵に描いた餅でないかを検証します。オーナーの属人的な営業力に依存している会社では、ここで厳しい問いが飛んできます。事業DDの進め方も参考になります。
IT・環境などの専門DD
基幹システムの互換性やセキュリティを見るITデューデリジェンス、工場や倉庫を持つ会社で問題になる環境DDの調査項目。案件の性格によって追加されます。全案件で実施されるものではありません。
FASを窓口にするという方法
FAS(フィナンシャル・アドバイザリー・サービス)は、公認会計士や税理士を中心とした専門家集団です。財務DDを担いつつ、必要な他分野の専門家を手配する司令塔の役割も果たします。譲受企業が複数の専門家を個別に管理する負担を減らせる形。譲渡オーナー側から見ても、窓口が一本化されている案件は進行が読みやすい。
売り手が専門家対応で押さえる実務
調査を受ける側にできることは、意外に多くあります。資料を出して待つだけの受け身の姿勢が、結果として価格を削っているケースを何度も見てきました。
質問の背後にある仮説を読む
専門家は闇雲に質問しません。「この在庫は滞留していないか」「この売上は来期も続くのか」といった仮説を立て、それを潰しにきています。質問の意図を汲んで先回りで説明できると、余計な疑念が残らない。
窓口を一本化する
質問が経理部長と工場長と社長にバラバラに飛ぶと、回答の粒度がそろわず矛盾が生まれます。矛盾は、そのまま「開示に不誠実」という心証につながる。誰が受けて誰が答えるかを、調査開始前に決めておくべきです。
現場で起きがちな失敗
当社が関わった製造業の案件で、社長が善意で「この設備はまだ使える」と口頭補足したところ、直近の修繕記録と食い違い、設備投資計画の全面的な再提出になったことがありました。記憶で答えず、記録で答える。地味ですが効きます。
出せない資料の伝え方
顧客名を伏せたい、従業員に知られたくない。正当な理由がある開示制限は、黙って握りつぶすのではなく、理由とともに伝えたうえで代替資料を提案するのが実務です。マスキングした一覧や集計値で足りる場面は多い。開示範囲の管理は秘密保持契約と情報開示のルールとあわせて設計します。
譲渡オーナー側の対応チェックリスト
調査開始前に確認しておきたい項目を下表にまとめました。当社が譲渡オーナーへの事前説明で実際に使っている項目立てです。
| 確認項目 | 具体的に見るところ |
|---|---|
| 窓口の指定 | 回答責任者は誰か、社内の誰まで事実を知らせるか |
| 資料の所在 | 過去3期分の決算書、申告書、主要契約書がすぐ出せるか |
| 論点の自己申告 | 名義株、個人資産の混在、未払残業などを先に開示できるか |
| 回答期限 | 質問リストへの返答に何営業日かかるか、譲受企業と握れているか |
| 専門家の顔ぶれ | どの分野に誰が入るか、事前に一覧をもらえているか |
| 実地調査の段取り | 訪問日程、来訪者の説明の仕方、従業員への影響 |
デューデリジェンス専門家の選び方
専門家を選ぶのは譲受企業ですが、その顔ぶれ次第で調査の深さも進行の速さも変わります。譲渡オーナーとしても、判断の物差しは持っておきたいところ。

実績と専門性
医師に内科と外科があるように、会計の専門家にも得意分野があります。日常の税務顧問に長けた事務所が、M&Aの正常収益力分析や簿外債務の発見に強いとは限りません。M&A案件を数多く手がけてきた実績が、短期間での的確な調査を支えます。
業界知識と説明力
業界特有の商慣習を知らない専門家が入ると、通常の取引条件まで異常値として扱われかねません。ニッチな業種であれば、業界有識者と組める体制かどうかも見ておきたい。そして、専門用語をかみ砕いて説明できるかどうか。ここは案外差が出ます。
費用対効果
安く抑えれば調査範囲が痩せ、掛けすぎれば案件の経済合理性が崩れます。中小企業のM&Aでは、財務・税務に絞ったうえで論点を深掘りする設計が現実的な落としどころになりやすい。判断の材料はDD費用の相場と内訳で確認できます。
チーム体制と連携
複数分野が同時進行する以上、個々の力量だけでなく連携の巧拙が効いてきます。財務側が見つけた不自然な取引を法務側に渡せるか。情報が横につながらないチームは、調査の網に穴が開く。
公的な情報源で裏を取る
中小企業庁は中小M&Aガイドラインを公表し、支援機関に対して担当者の保有資格や経験年数の説明を求めるなど、支援の質を確保する規律を定めています。あわせて、M&A支援機関登録制度のデータベースでは登録済みのFA・仲介業者と手数料体系を検索できる。相談先を絞る段階で目を通しておく価値があります。
業務範囲の明確化と契約確認
依頼側と受け手の認識がずれたまま走り出すと、費用も期間も膨らみます。ここは譲受企業側の論点ですが、譲渡オーナーにとっても調査の重さを左右する話。
スコープを先に決める
「一般的なDDを一式」と漠然と頼めば、専門家は網を広く張ります。何を知りたいのか、どの論点に絞るのかを言語化することで、限られた時間と予算が重要な分析に向かう。範囲設定の考え方はDDのスコープ設定で整理しています。
秘密保持契約の締結
対象会社の機密情報に外部の専門家が触れる以上、秘密保持契約の締結は避けて通れません。利用目的、開示できる相手の範囲、終了後の返還や破棄。譲渡オーナーとしては、自社の情報がどこまで広がるのかを契約で確認しておきたいところです。
業務委託契約で見る4点
譲受企業が専門家と結ぶ業務委託契約では、下表の項目が実務上の争点になりやすい。
| 確認項目 | 実務上の注意 |
|---|---|
| 報酬体系と支払条件 | タイムチャージか固定報酬か、追加作業の扱いを明記する |
| 責任範囲と損害賠償 | 過失時の責任限度額、免責される事項を確認する |
| 報告書の形式と時期 | 中間報告の有無、最終報告の提出日を交渉日程と合わせる |
| 情報の取扱い | NDAとは別に、データの保管方法と廃棄手順を定める |
報告書がどう使われるかはDD報告書の記載項目と交渉での活用が参考になります。
専門家費用の相場と負担の考え方
費用の話になると、譲渡オーナーから決まって出るのが「それ、うちが払うんですか」という問い。結論から書きます。
誰が負担するのか
買い手側DDの費用は、調査を依頼した譲受企業の負担が原則です。株式譲渡であれば、譲渡オーナーの手取りが直接減るわけではありません。ただし譲渡オーナーが自ら調査を発注する場合は、当然ながら自己負担になります。
費用の目安と報酬体系
金額は対象会社の規模、拠点数、論点の複雑さで大きく振れます。中小企業のM&Aでは財務・税務に限定して1分野あたり数十万円から200万円程度に収まる案件が多い一方、大規模案件や海外拠点を含む場合は桁が変わる。報酬の決め方は、稼働時間に応じたタイムチャージ方式と、範囲を固定した固定報酬方式の2つが軸です。
タイムチャージ方式の落とし穴
調査の途中で想定外の論点が出ると、稼働が伸びて費用が膨らみます。上限を設けるか、一定時点で見直す取り決めを置くのが実務的な対応。
補助金を使えるか
国は事業承継・M&A補助金を通じて、M&A時の専門家活用費用を支援しています。専門家活用枠は譲り渡し側・譲り受け側のいずれも対象となり、2026年度の公募では小規模な譲渡側を想定した類型も設けられました。補助対象や上限は公募回ごとに変わるため、申請を検討する際は公募要領で最新の条件を確かめてください。
売り手が自ら専門家を使う場面
ここまでは譲受企業が雇う専門家の話。けれど、譲渡オーナー側から先に専門家を立てる選択肢もあります。相談の場でこの話をすると、初めて聞いたという反応が返ってくることが多い。
セルサイドDD
自社の財務や労務を、譲受企業に見られる前に自ら調査してもらう手法です。指摘されそうな論点を先に把握し、修正できるものは直し、直せないものは説明を用意する。交渉の主導権を保ちやすくなります。詳細はセルサイドDDの進め方にまとめました。
プレDD
基本合意の前段階で、限定的な資料に基づいて主要論点だけを確認する簡易版。フルスコープの調査より軽く、費用も抑えられます。譲受企業側が使う場面が多いものの、譲渡オーナーが自社点検として使う例も増えてきました。プレデューデリジェンスの位置づけもご確認ください。
顧問税理士との役割分担
長年の顧問税理士は、会社の数字を誰より知る存在。ただしM&A特有の論点、たとえば正常収益力の調整や運転資本の水準設定は、監査や申告とは別の技能です。顧問税理士に事実関係の説明役を担ってもらい、M&A論点はM&Aの実務経験がある専門家が受け持つ。この分担が、現場では最もうまく回ります。
問題が見つかったときに備える
調査で重大な論点が出ても、即座に破談になるとは限りません。価格調整、表明保証、補償条項といった手当てで着地させる道がある。想定される展開はDDで問題が発覚した場合の対応で解説しています。
デューデリジェンスの専門家に関するFAQ
会社の譲渡を検討するオーナーから、専門家まわりで実際によく寄せられる質問を挙げます。
分野で分けるのが基本です。財務と税務は公認会計士・税理士またはFAS、法務は弁護士、事業性は経営コンサルタント。中小企業のM&Aでは、財務・税務DDのみで足りる案件も珍しくありません。案件の規模と論点次第で組み合わせを決めます。
案件の規模と、抱えている論点の重さ次第です。名義株、未払残業、個人資産の混在といった心当たりがあるなら、セルサイドDDやプレDDで先に洗っておく価値があります。指摘される前に手当てできれば、価格の減額幅を抑えやすい。
現場ではまず、仲介会社やFAを通じて質問の意図を確認します。感情的に応じるより、なぜその資料が必要なのかを整理してもらうほうが早い。それでも調査範囲が過剰だと感じる場合は、基本合意で定めた協力義務の範囲に照らして調整を求めます。
事実関係の説明役としては、これ以上ない適任者。ただしM&A特有の分析、たとえば正常収益力の算定や運転資本の水準設定は、日常の税務顧問業務とは別の経験が要ります。役割を分けて併走させるのが現実的な形です。
買い手側DDの費用は、依頼者である買い手の負担が原則です。売り手が自らセルサイドDDを発注した場合は自己負担となります。なお事業承継・M&A補助金の専門家活用枠は売り手も対象となるため、公募要領で条件を確認してください。
デューデリジェンスの専門家選びと売り手の備えのまとめ
デューデリジェンスは、財務・税務・法務・事業と分野ごとに異なる専門家が分担して進む調査です。譲受企業が雇った専門家が相手であっても、質問の意図を読み、窓口を絞り、記録で答える準備ができていれば、価格の下振れは抑えられます。何を見られるか分からないという不安は、見られる中身を先に知ることでほどけていきます。
みつきコンサルティングは、税理士法人を母体とするグループのM&A仲介会社です。中小企業の会社売却を数多く支援してきた経験から、譲渡オーナーの立場で調査への備えを一緒に組み立てます。デューデリジェンスへの対応に不安があれば、お気軽にご相談ください。
完全成功報酬のM&A仲介会社なら、みつきコンサルティングへ >
著者

-
国内大手証券会社にて顧客のお金や人生に関わる財産運用を助言。相続・事業承継専門の会計事務所を経て、当社では法人顧客の税務対策・申告、M&Aに係る財務・税務のアドバイザリーに従事。税理士
監修者 神門 剛 代表取締役 / 公認会計士・税理士
最近書いた記事
2026年9月8日デューデリジェンス用語集|売り手が押さえるM&A頻出ワード
2026年9月3日バーチャルデータルーム(VDR)とは|売り手のM&A情報開示
2026年8月7日税務デューデリジェンスとは|売り手が備える調査項目と費用相場
2026年8月6日スタートアップの財務DDとは|売り手が備える調査項目と成長性









