三角合併とは？親会社株を対価にするM&Aのメリットと注意点

三角合併とは、吸収合併の対価として「存続会社の親会社株式」を交付するM&A手法です。2007年の解禁以降、外国企業による買収やグループ再編で活用されています。本記事では、譲渡オーナーの視点から、三角合併の仕組み、メリット・デメリット、逆三角合併との違いを実務的な注意点と共に解説します。資金力のある大手傘下入りを検討する際、対価として株式を受け取る選択肢の理解が深まります。

「うちの会社でも売却できるだろうか…」、「何から始めればいいんだろう…」。そのようなオーナー経営者の不安に、中小企業向けM&A仲介会社みつきコンサルティングは、20年間・500件以上の支援実績にもとづく無料相談でお応えします。本格的な検討前の情報収集だけでもかまいません。まずはお話をお聞かせください。

＞ みつきコンサルティングにM&A仲介を無料相談する｜税理士法人グループ

三角合併とは｜親会社株式を用いるM&A手法

三角合併は、M&Aにおける吸収合併の一種であり、対価の支払いに特徴があるスキームです。 通常、合併の対価には存続会社の株式や現金が用いられますが、三角合併では「存続会社の親会社株式」が交付されます。 この仕組みにより、資金を用意せずとも株式交換のような形で買収や組織再編が可能となりました。

以下、その詳細な仕組みと背景について解説します。

仕組みと定義

三角合併とは、合併により消滅する対象会社（譲渡企業）の株主に対し、存続会社（譲受企業の子会社）の親会社の株式を対価として交付する手法です。 当事者は、消滅会社、存続会社、そして存続会社の親会社の3社となります。 この3社が関与する構造が三角形を描くことから「三角合併」と呼ばれています。

具体的には、親会社が子会社（存続会社）を設立し、その子会社が対象会社を吸収合併します。 その際、対象会社の株主には、子会社株ではなく親会社株が渡されます。 これにより、親会社は子会社の支配権（持株比率100%など）を維持したまま、対象会社をグループ内に取り込むことが可能です。

▷関連：存続会社とは？吸収合併の手続から資本金・会計処理・登記まで解説

2007年解禁の背景と対価の柔軟化

三角合併は、2007年5月1日に施行された会社法の改正によって解禁されました。 それ以前の旧商法では、合併の対価は「存続会社の株式」に限定されていました。 しかし、経済のグローバル化に伴い、外国企業から「自社株を使って日本企業を買収できるようにしてほしい」という強い要望があり、対価の柔軟化が図られました。

解禁当初は、「黒船来航」のように外国企業による敵対的買収が急増すると懸念されました。 そのため、日本企業が防衛策を講じる期間として、会社法施行から1年遅れての解禁という経緯があります。 現在では、クロスボーダーM&Aだけでなく、国内企業同士のグループ再編手段としても利用されています。

▷関連：株式譲渡とは｜中小企業の目的・メリットとデメリット・従業員の処遇

通常の吸収合併との違い

通常の吸収合併と三角合併の最大の違いは、「誰の株式を対価とするか」という点です。 通常の合併では、存続会社自身の株式を割り当てます。 対して三角合併では、存続会社の親会社の株式を用います。

この違いは、存続会社の株主構成に大きな影響を与えます。 通常合併の場合、譲渡オーナーに存続会社株を渡すと、親会社の持株比率が低下し、完全親子会社関係が崩れる恐れがあります。 三角合併であれば、親会社株を渡すため、存続会社は親会社の100%子会社という地位を維持しやすく、迅速な経営判断が可能になります。

▷関連：吸収合併とは？買収との違い・メリットとデメリット・手続・事例

三角合併が活用される具体的な場面

実務において三角合併が検討されるケースは、大きく分けて2つのパターンがあります。 一つは外国企業が関与する場合、もう一つは国内グループ内での再編です。 いずれも「現金を極力使わずに組織再編を行いたい」「親会社の支配権を維持したい」というニーズに基づいています。 ここでは、それぞれの場面について具体的に解説します。

外国企業によるクロスボーダーM&A

最も典型的な利用場面は、外国企業による日本企業の買収です。 現在の日本の会社法では、外国企業が直接、日本企業を吸収合併することは認められていません。 そのため、外国企業は日本国内に子会社（受け皿会社）を設立し、その子会社を通じて日本企業を吸収合併する手法を採ります。

この際、買収対価として日本子会社の株式を渡しても、譲渡オーナーにとっては魅力が薄い場合が大半です（非上場で流動性がないため）。 そこで、海外親会社の株式を対価とすることで、譲渡オーナーに経済的メリットを提供しつつ、現金を一切使わずに買収を実現します。

グループ内再編と完全子会社化

国内の上場企業が、グループ内の非上場企業を整理・統合する際にも利用されます。 例えば、上場企業A社の子会社B社（非上場）が、同業のC社（非上場）を吸収合併する場合を考えます。 このとき、C社の株主にB社株を渡しても換金性が低く、不満が出ることがあります。

そこで、B社の親会社であるA社（上場）の株式を対価とすれば、C社株主は流動性の高い株式を得られます。 現場では、親子上場の解消や、孫会社化を避けてフラットな資本構成を作りたい場面で、このスキームが検討の俎上に載ります。 譲渡オーナーにとっても、流動性の低い非上場株より、親会社の上場株の方が資産価値として安心感があります。

▷関連：資本業務提携とは？M&Aとの違い・提携方法・進め方・事例

譲渡オーナーから見たメリットとデメリット

M&Aを検討するオーナー社長にとって、対価が「現金」か「株式」かは重大な問題です。 三角合併は株式対価が基本となるため、株価変動リスクや税務上の取り扱いを深く理解しておく必要があります。 ここでは、譲渡側の視点に立ち、具体的なメリットと実務上の懸念点を整理します。

メリット｜株式の流動性とキャピタルゲイン

最大のメリットは、対価として「親会社（多くは上場企業）の株式」を受け取れる点です。 通常の合併で非上場の存続会社株を受け取っても、市場で売却できず、現金化が困難な「塩漬け」状態になりかねません。 三角合併で上場親会社の株式を取得できれば、市場で売却して現金化することが容易です。

また、取得した時点よりも親会社の株価が上昇すれば、売却益（キャピタルゲイン）を得るチャンスがあります。 譲渡オーナーがまだ若く、資産運用の一環として譲受企業の成長に期待する場合、現金一括よりも魅力的な選択肢となり得ます。 事業承継後も、株主として間接的に会社の成長を見守ることができるのも精神的な利点です。

メリット｜税制適格による課税繰り延べの可能性

一定の条件を満たす場合、「適格合併」として扱われ、税制上の優遇措置を受けられます。 通常、M&Aで株式を譲渡すると、その譲渡益に対して約20%の税金がかかります。 しかし、適格合併の要件（100%グループ内での再編など）を満たせば、譲渡損益に対する課税を将来に繰り延べることが可能です。

ただし、これはあくまで「繰り延べ」であり、将来株式を売却した際には課税されます。 また、適格要件は非常に複雑で、対価の種類や資本関係によって判定が分かれます。 支援現場では、税理士による事前シミュレーションが必須となる論点であり、安易な判断は禁物です。

デメリット｜手続の複雑さと端数処理の懸念

三角合併には、特有の手続き上の煩雑さがあります。 特に問題となるのが、対価株式の「端数処理」です。 合併比率によっては、1株に満たない端数が生じることがあり、この場合は現金で清算する必要があります。

通常の合併であれば、存続会社が自社株の端数を買い取る等の処理が比較的スムーズです。 しかし、三角合併では「親会社株式」を扱うため、会社法上の規制（子会社による親会社株取得の制限など）との兼ね合いで処理が複雑化します。 現場では、この事務負担を嫌ってスキームを変更することも稀ではありません。

デメリット｜株主への説明負担と理解獲得

譲渡企業の株主にとって、馴染みのない「親会社株」（特に外国株）を渡されることへの抵抗感は無視できません。 「聞いたこともない海外企業の株をもらっても困る」「為替リスクはどうなるのか」といった不安の声が上がることがあります。 特に地方の中小企業では、株主が親族や地元の知人であるケースが多く、丁寧な説明が求められます。

また、証券口座の開設や外国証券の管理など、株主側に新たな手間が発生することもあります。 こうした心理的・実務的なハードルにより、株主総会での承認（特別決議）を得るための根回しに多大な労力を要します。 トラブルを避けるため、事前に想定問答集を用意し、個別訪問を行うなどの泥臭い対応が必要です。

▷関連：新設合併とは？吸収合併との違いや手続・メリットとデメリット

逆三角合併との違いと使い分け

「三角合併」と似た言葉に「逆三角合併」があります。 これらは似て非なるスキームであり、どちらを選択するかでM&A後の事業運営や許認可の承継に大きな差が出ます。 実務では、譲渡企業のブランドや契約関係を守るために「逆三角合併」が選ばれるケースも増えています。

存続会社と消滅会社が逆転するスキーム

逆三角合併とは、その名の通り、存続会社と消滅会社が三角合併とは「逆」になる手法です。 親会社が買収用の子会社（SPC）を設立するのは同じですが、逆三角合併では「買収用子会社が消滅」し、「対象会社（譲渡企業）が存続」します。 対象会社は親会社株式を対価として株主に交付し、結果として親会社の完全子会社となります。

米国では一般的な手法ですが、日本では会社法の整備により活用されるようになりました。 三角合併では対象会社が消滅してしまうため、法人格を残したい場合には不向きです。 逆三角合併であれば、対象会社はそのまま存続するため、社名や組織を維持しやすいという特徴があります。

▷関連：逆さ合併とは？メリットとデメリット・手続・会計用語・事例を解説

許認可や契約関係の維持が必要な場合

M&Aの現場で逆三角合併が選ばれる最大の理由は、許認可や契約の承継問題です。 建設業や運送業、医療法人など、許認可が事業の生命線である場合、合併によって法人格が消滅すると、許認可の取り直しが必要になることがあります。 これは事業停止期間を生むリスクがあり、経営上大きな打撃となります。

逆三角合併であれば、対象会社の法人格はそのまま残るため、許認可や取引先との契約をスムーズに継続できる可能性が高まります。 従業員の雇用契約の巻き直しも最小限で済むため、PMI（統合プロセス）の負担軽減にもつながります。 下記に、両者の違いを整理しました。

▷関連：吸収合併契約書で取引関係は承継される？作り方・ひな形も解説

以下の表は、三角合併と逆三角合併の主な違いを比較したものです。

項目	三角合併	逆三角合併
存続会社	親会社が設立した子会社	対象会社（譲渡企業）
消滅会社	対象会社（譲渡企業）	親会社が設立した子会社
対価	親会社株式	親会社株式
法人格	対象会社は消滅する	対象会社は存続する
許認可・契約	承継手続きが必要（再取得のリスクあり）	原則そのまま維持可能
主な目的	グループ統合、シナジー追求	ブランド維持、許認可維持

▷関連：吸収合併と退職金｜支給額・勤続年数・清算の有無・従業員の処遇は？

三角合併に関するFAQ

三角合併は専門的なスキームであり、一般の中小企業オーナーには馴染みが薄いかもしれません。 しかし、検討段階でよく挙がる疑問点は共通しています。 ここでは、支援現場で頻出する質問について、実務的な観点から回答します。

三角合併とは｜親会社株式を対価とする合併スキーム

三角合併は、譲渡オーナーにとって「現金以外の選択肢」をもたらす重要なM&A手法です。 特に、外国企業や国内大手グループへの参画を目指す際、親会社株式を受け取ることで、売却後も企業の成長果実を享受できる可能性があります。 一方で、手続の複雑さや税務リスク、株主への説明責任など、乗り越えるべきハードルも低くありません。

当社、みつきコンサルティングは、税理士法人グループの強みを活かし、複雑なスキームの税務判断からM&A実行までをワンストップで支援します。 中小企業のM&Aに特化した経験豊富なアドバイザーと公認会計士・税理士が、貴社の状況に最適な手法をご提案します。 三角合併に限らず、事業承継やM&Aをご検討の際は、ぜひ一度ご相談ください。

完全成功報酬のM&A仲介会社なら、みつきコンサルティングへ ＞

みつきコンサルティングは、中小企業の会社売却・事業承継に特化した譲渡企業様に完全成功報酬制のM&A仲介会社です。売り手と買い手企業の最適なマッチングを、経験豊富なM&Aコンサルタントが初期相談から成約まで一貫してフルサポートします。